奥密克戎疫情正严重!为何这些邻国放弃清零?

日 、韩
、香港、新加坡 、泰国等过去坚持清零的国家和地区放弃严格清零政策，主要与奥密克戎传播力过强
、医疗资源面临挑战、社会民生与经济压力增大以及疫苗接种普及等因素有关。具体如下：奥密克戎传播力过强 ，传统防疫措施难以招架奥密克戎变异株自去年11月现踪以来
，展现出强大而快速的传播能力 。

保护脆弱群体老年人 、有基础疾病者及未接种疫苗人群仍是奥密克戎的高风险群体
。例如，香港数据显示 ，未接种疫苗的老年人感染后死亡率显著高于接种者。若放弃“清零 ”
，这些群体将面临更高感染和死亡风险 。“动态清零
”通过减少病例传播，为脆弱群体提供了关键保护
。

人口基数大 ，感染人数多 尽管奥密克戎的重症率较低，但我国庞大的人口基数意味着
，即使重症率很低，也可能导致大量的重症病例。例如 ，0.1%的重症率在中国14亿人口中
，也将有140万人可能发展为重症 。这将给医疗资源带来巨大压力，可能导致医疗系统崩溃 ，进而影响重症患者的救治。

病毒变异与长期化现实当前奥密克戎变异株传播力强但致死率下降
，日本政府认为“共存”是“两害相权取其轻 ”的选取
。若转向清零，需持续应对病毒变异风险 ，而日本疫苗接种率（第三针覆盖率83%）与自然感染率（超15%人口）已形成一定免疫屏障
，政策转向的边际收益可能有限。

然而，随着病毒变异（如奥密克戎毒株）导致传染性增强但毒性降低 ，部分人认为新冠已类似“大号流感
”
，主张放弃清零政策以减少经济与社会成本 。他们质疑清零政策的科学性与可持续性，甚至将其归因于政治因素或利益集团绑架
。这种争论的激烈程度 ，已演变为社会层面的观念对立。

此外，当时对奥密克戎的疫苗有效性、传播速度与致病性关联
、长期感染（Long COVID）的影响等均缺乏明确结论 。这种“未知数”的叠加
，迫使各国采取预防性封锁措施，以阻断风险扩散
。对过往疫情教训的审慎应对2020年初 ，许多国家因对新冠病毒认知不足、反应迟缓
，导致疫情失控，医疗系统濒临崩溃。

2022年,近来哪些国家和地区依然在实行新冠(动态)清零政策?

亚洲部分国家：新加坡 、韩国
、日本、泰国等国逐步放松管控 。新加坡较早转向共存模式；韩国经历短暂严格管控后大幅放宽限制；日本2022年下半年放宽边境管制并调整国内防疫措施
。中国香港和台湾地区：香港在2022年初面临第五波疫情后 ，逐步放松社交距离限制和入境政策；台湾在上半年疫情高峰后
，随着疫情稳定和疫苗普及，也逐步放宽限制。

分析与建议世界对比：欧洲国家因奥密克戎浪潮退去和群体免疫水平较高 ，逐步取消限制；中国近来仍坚持动态清零政策
，以保障人民生命健康 。理性看待：外国解封未必适合所有国家，需结合疫苗接种率 、医疗资源等因素综合判断
。关注相关账号 ，可查询116个国家/地区最新入境政策
，实时了解签证和出入境动态。

取消新冠入境限制的具体含义取消新冠入境限制指入境时不再要求：疫苗证书新冠核酸检测（出发前和抵达后）隔离措施其他与新冠疫情相关的限制，政策全面回归至疫情前状态 。

韩国 自9月3日起 ，韩国全面放开入境，不论旅客来自哪国
、是否接种疫苗
，都无需出示新冠病毒核酸检测阴性证明。此外，济州岛恢复免签旅行政策
。中国香港 自9月26日起 ，香港机场入境检疫改为“0+3 ”
，取消强制隔离。具体安排如下：抵港者在机场接受核酸检测后，可自选交通工具回家或赴酒店等待结果 。

基孔肯雅热近况

〖壹〗、截至2025年底 ，广东基孔肯雅热疫情已实现动态清零
，近期无新增本地病例报告，全球疫情则持续扩散至119个国家和地区
。基孔肯雅热由埃及伊蚊和白纹伊蚊传播 ，潜伏期为2-12天
，症状包括突发高热 、剧烈关节疼痛及皮疹，易与登革热混淆。

〖贰〗
、基孔肯雅热疫情背景与研发需求疫情现状：2023年夏季 ，广东地区爆发我国有记录以来规模最大的基孔肯雅热疫情
，8月10日至16日新增830例本地病例，累计达9933例 。研发挑战：CHIKV传播速度快、致病机制复杂 ，全球科研团队需从抗病毒药物 、疫苗
、快速诊断技术及公共卫生策略等多层面攻关
。

〖叁〗、基孔肯雅热尚未完全控制，但仍在可控范围内。结合最新疫情动态和防控措施
，近来基孔肯雅热的整体情况可总结为三点： 疫情现状： 根据2025年全球数据统计，1月至9月期间 ，40个国家累计报告45万例基孔肯雅热疑似及确诊病例
，死亡155例 。

〖肆〗 、基孔肯雅热现状如下：基孔肯雅热是一种由基孔肯雅病毒引起的急性蚊媒传染病，主要症状包括发热和关节疼痛
。 全球传播情况： - 2025年 ，基孔肯雅热在全球多个国家和地区传播
，特别是在法属留尼汪岛和马约特岛，疫情较为严重。

有哪些发达国家疫情防控做得好?

〖壹〗、在疫情防控方面表现相对突出的发达国家有新西兰
、韩国、澳大利亚和加拿大 ，它们在不同方面展现出优势
，具体如下：新西兰：采取精准果断的早期干预与“清零”战略 。疫情初期，确诊病例极少时便实施严格封锁措施 ，包括关闭边境 、限制出行和强制居家隔离
。边境管制长期严格
，只有特定人员入境且需强制隔离。

〖贰〗
、世界各国在疫情防控政策上差异巨大 。像我国坚持动态清零、生命至上，而许多国家采取佛系抗疫或直接躺平的方式 ，这是导致死亡率不同的原因之一。医疗救治能力水平高低不一在挽救新冠急危重症患者生命时，体现国家医疗救治能力水平
。发达国家在这方面相对做得更好
，死亡率相对较低。

〖叁〗 、供应链重组疫情使发达国家意识到对中国依赖性过大，防疫物资短缺凸显这一问题 。疫情初期美国防控不力 ，口罩
、药品等主要来自中国的物资供应紧张
，从而出现要求企业撤离中国的呼声，全球供应链重组成为大概率事件
。

〖肆〗、前期自豪感与后期反差的矛盾心理中国在疫情防控中采取严格措施 ，如动态清零 、大规模核酸检测
、社区管控等
，有效控制了疫情传播，累计确诊病例较少。这种成果让网友产生强烈的自豪感 ，认为中国的防疫模式是“优等生作业
”
，值得其他国家效仿 。

〖伍〗、新西兰现在的役情控制比以前要好得多
。根据相关资料查询之后了解到，新西兰是首个宣布战胜疫情的国家。新西兰女总统阿德恩和很多西方国家领导人不一样 ，她一开始就非常重视新冠肺炎疫情 。3月23日
，阿德恩看到新西兰疫情已在社区传播，意识到问题的严重性 ，马上把全国防控疫情警戒升至比较高等级
。

〖陆〗 、博兹瓦纳博兹瓦纳医疗水平较低，但相对南苏丹稍好。政府未向WHO上报疫情数据
，可能因检测能力不足或疫情未大规模扩散 。世界社会对其实际感染情况知之甚少，需进一步验证
。

曙光:加拿大马上走出第六波!全球43国取消新冠限制!中国卫健委最新表态...

加拿大新冠指标下降 ，即将走出第六波疫情；全球43国取消新冠限制；中国卫健委表示“动态清零”并非“全域静态管理 ”
，要平衡疫情防控与经济发展
、生产生活的关系。

中方坚定支持并决定参加世卫组织总干事谭德塞宣布的与全球合作伙伴共同启动的世界合作倡议，该倡议旨在加速新冠肺炎相关疫苗、诊断和治疗工具的研发 、生产和公平分配 ，中方愿意同世界社会一道为维护全球卫生安全和抗击疫情作出努力 。

隔离政策调整 6月28日
，国家卫健委发布了《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》，密切接触者、入境人员隔离管控时间从“14天集中隔离医学观察+7天居家健康监测
”调整为“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”。

柬埔寨自3月17日起 ，正式恢复落地签证
，入境旅客无须出示新冠检测阴性证明，只需要提供疫苗接种证明
。同时 ，欧美国家也逐渐在政策上“解绑 ”
，英国宣布3月18日起取消所有针对新冠制定的入境限制措施，此后所有入境旅客 ，无论是否接种过新冠疫苗，都无须检测以及隔离。

波兰3月28日起取消所有入境限制,边境全面开放国家增至23国

〖壹〗
、波兰自3月28日起全面取消新冠疫情相关的所有入境限制
，成为第23个取消入境限制的国家/地区 。 以下是具体信息总结：波兰取消入境限制的核心内容入境要求全面取消：不需要出发前和到达后的核酸检测
。不需要疫苗接种证明。无须在入境后隔离或健康监测 。入境程序恢复至疫情前状态
。国内防疫措施调整：除医疗机构外，室内场所不再强制佩戴口罩。

〖贰〗、中国放宽了部分欧洲国家持有效居留许可的外国人入境限制 ，允许36个欧洲国家的持中国相关有效居留许可人员申办来华签证
，但并非完全放开外国人入境限制，也并非仅针对华人回国 。

〖叁〗 、瑞典：4月1日起允许第三方国家（欧盟以外）非必要旅行 ，无旅行限制；自2月9日起
，欧盟居民/公民已可无限制入境，现扩大至所有旅客 ，无论是否接种疫苗均无需隔离或测试
。波兰：3月28日起取消对感染者及密接者的强制隔离要求
，入境人员无需隔离，并取消几乎所有防控措施 ，仅建议民众在人流密集处佩戴口罩。